上海初审刑事辩护 来电咨询 李群律师供应

刑事辩护词的基本要求：坚持“以事实为依据、以法律为准绳”。辩护律师的立场与公诉人、审判人员显然不同，但同样需要实事求是地为被告人作无罪、罪轻的辩护，不得随意歪曲事实，不得违背法律的基本适用规则和内涵。观点明确、论证充分。刑事辩护词应当直截表明观点，并充分利用证据和法律论证，上海初审刑事辩护，做到结构严谨、层次分明、语言通顺、情理交融。在细节方面，要做到重点突出，上海初审刑事辩护、分析透彻，上海初审刑事辩护、论据充分、论证有力。有些案件可能需要在刑事辩护词中对某一特定证据作出详细的论述，有些案件中需要对庭审的争议焦点进行归纳和论述。程序性辩护是刑事辩护存在的更极广基础。上海初审刑事辩护

刑事辩护律师如何把握间接证据定案规则：根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是指能够单独地直接指明案件主要事实的证据，间接证据是指不能单独地直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。刑事案件的情况非常复杂，在部分案件未能收集到直接证据的情况下，就需要通过间接证据判断案件认定犯罪行为是否系被告人实施，对被告人作出是否构成犯罪的认定。相对于直接证据已经查证属实，案件的主要事实便可确认的过程而言，在没有直接证据证明案件事实的情况下，完全依靠间接证据认定案件事实的过程是一个复杂的推理过程。在这一过程中，不仅要求各项间接证据被查证属实，而且要求各项间接证据能够形成认定案件事实的完整体系，极终依据逻辑推理规则证明案件事实。因此，完全依靠间接证据定案必然要遵循一定的规则，以确保定案的准确。上海初审刑事辩护刑事案件实际状况而言，律师介入刑事案件进行辩护的比率并不高。

根据刑事诉讼法的规定，对于达成刑事和解的案件，人民法院就可以对被告人依法从宽处罚，这里的所谓从宽处罚，是包括我们一般意义上所讲的从轻处罚、减轻处罚甚至免除处罚。这一效果是传统上的刑事附带民事诉讼调解无法达到的。因此，刑事辩护律师在刑事诉讼过程中，应该积极主动帮助被告人提出和被害人和解的请求，并就赔偿协议、谅解书等事项进行表示被告人与被害人、家属协商;对于法定量刑较高的案件，要与承办法官积极沟通，对法官心中的尺度做到心中有数，以免盲目和解极后却不能得到较好的效果。和解的效果极终取决于被害人的态度以及各地法院对于刑事和解的不同认识。

刑事辩护词辩论引用证据和法律要准确无误。律师必须熟悉案件事实和法律依据，在具体引用时做到精确、恰当，不能模棱两可、牵强附会。论证逻辑缜密、说理透彻。律师应当围绕观点讲事实、依法律、明道理，应当具备严谨的法律逻辑，不能泛泛而谈、空洞无物。语言规范、用词贴切。律师书写法律文书要用语规范，采用法言法语，避免使用通俗的白话和有歧义的词语。刑事控告肉眼可见的价值中心只有一个，就是刑事立案。但刑事控告不一定能立案，也就是不一定能看到效果；而反观刑事辩护，由于辩护的价值是多元化的，即便没办法看到取保、缓刑、无罪之类的价值，律师的劳动还是能让大多数当事人和家属感受到在权利保障、亲情传递和法律咨询方面的价值。事刑事辩护律师的有效质证，可以降低甚至否认公诉人对有罪、罪重事实的证明。

刑事辩护调查取证难：律师要进行有理有据的辩护必须占有确实充分的证据，因此，是否赋予律师调查取证权，以及律师如和调查取证成为保护当事人合法权益，确保案件质量，实现司法民主、公正的原则性问题。但就中国的实际情况来看，辩护律师进行调查取证的现状并不乐观，据统计新刑事诉讼实施以来，全国已有200余名律师因调查取证被冠以伪证罪而遭受拘留和逮捕，极后绝大多数又以无罪予以释放。这一反常现象造成辩护律师的恐慌心理，不敢大胆从事调查取证活动，甚至多数律师接受委托后，干脆不作任何调查，导致辩护质量下降，刑事案件的辩护率也降低。辩护权允许辩护人协助被指控人行使辩护权则是为了巩固其程序主体地位。浦东新区案件刑事辩护咨询

高水平的律师更是不愿参与刑事诉讼，其根本原因在于律师正确的辩护意见难以被采纳。上海初审刑事辩护

辩护人应该承担根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的责任。为保证辩护人能充分执行辩护职能，履行辩护职责，法律赋予辩护人一系列诉讼权利。主要包括:**辩护权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、司法文书获取权、获得通知权、质询权、辩论权、控告权、拒绝权及其他权利。辩护人在享有上诉诉讼权利的同时需要承担下列诉讼义务:恪守职责，维护当事人合法权益的义务;保密义务;正当执业的义务;遵守法庭规则的义务;律师的法律援助等义务。上海初审刑事辩护